说说抄袭
最近感觉大家的维权意识越来越强了，在很多圈子里都看到各种太太都在挂抄袭，抄袭确实是个非常糟糕的事情，侵犯作者的权利，带坏圈子的写手风气，抄袭者还能不劳而获，但近来随着太太们判断抄袭的标准越来越严，我曾经的一个疑惑就越来越大——到底怎么才算是抄袭？
如果只有一句话或者文的梗概相似到底能不能认定对方是抄袭？
我觉得就和司法原则一样，这里得有一个“无罪推定”。除非你有确凿的证据，比如整段整段的相似、整篇文章构架完全相同，或者对方亲口承认，否则你无法证明对方作者是“借鉴”了你的文，他/她就是无罪的。
任何一句话，你觉得自己的想法很棒，句子很有趣很有感觉，而对方写了相似的，你就认为对方作者借鉴了你的想法。但事实上，你们可能只是想法相似，也可能对方确实看了你的文，认为这句话不错，然后有意或者无意（看过潜意识里记得，然后不自觉的想到写出来了也是非常可能的）的抄袭了你的想法。除非对方承认自己看过你的文，否则你也没有证据证明不是你们脑电波相似。
而且不要那么自信的认为自己的想法就是独一无二的，我相信你把任何一句话输进网络，查找一下，古今中外能找出不少类似的。（事实上如果每句话都要完全创新才能写故事，你可能要原创出一门新语言不可了。）
所谓的借梗也是如此，到底要模仿到多细才能算借梗？盛行过的花吐症，各个圈子里流行的特殊桥段（比如超英圈子的双重身份），还有欧美圈的三大设定，这样的算是抄袭吗？
比如我写一篇人鱼文，我需要向所有写过人鱼设定的作者申请许可吗？或者干脆找安徒生要授权？
往小里说，我写人鱼在水下救了个人类然后相爱了，我算是抄袭安徒生吗？
这样就算去打知识产权的官司，也赢不了啊。
而且，所有同人作者难道不都是在抄袭原著吗？这可是完全照搬人设的抄袭，官方还没给你授权呢。
放任抄袭盛行确实是纵容恶行，疏忽正义，破坏风气，但太过严苛草木皆兵的怀疑别人也不是一件好事，一来对他人的名誉有损，二来千万别养成习惯性先从坏处思考别人的处事态度，别非让自己不开心。如今挂抄袭几乎成了一种风气，好像没挂过抄袭，没被别人抄过就称不上太太，确实是阻碍了圈内的自由创作。
当然完全抱着偷懒，想要不劳而获，希望从中获益，不愿付出劳动这样的目的去照搬别人的语句，框架，故事结构还要嚣张嘴硬反咬一口的做法就另当别论了。
*以上言论只对事不针对任何人，小透明一只，我只代表我自己。